
ETICA PERIODISTICA: ¿Como actuar a la hora de difundir una noticia?
• ANALISIS DE CASOS
Caso Magaly II
Un reportero de Magaly graba al jugador Paolo Guerrero en un restaurante.
Las imágenes son presentadas como ocurridas a las 2:00 am.
El jugador pide una rectificación alegando, con pruebas como vouchers de consumo y testigos, que los hechos ocurrieron a las 7.00 am.
La conductora se niega a verificar.
•Respeto al derecho de rectificación. Cuando nos equivocamos debemos rectificar inmediatamente
Magaly no se rectifico en su programa como bien se lo dijo el jugador mediante una carta poder. La conductora siguió afirmando que los hechos ocurrieron a las 2.00 am y no a las 7 como se había comprobado.
•Veracidad. decir la verdad, por ello debe comprobar la autenticidad de la información que se divulga directamente
En este caso Magaly no comprobó la información y creyó fehacientemente en lo que le dijeron los miembros de su equipo.
•Difamación
Magaly califica al jugador como juerguero por estar hasta alta horas de la noche con su enamorada justo el día de la concentración antes del partido contra Brasil. Ella en este caso esta difamando al jugador porque lo esta calificando de algo que no hizo como amanecerse y no cumplir con su entrenador.
Caso Diarios.
En el marco de la campaña electoral del año 2000, diversos diarios “chicha” emprendieron una serie de denuncias contra candidatos opositores como Alberto Andrade, Luís Castañeda, acusándolos de robo, corrupción, locura, homosexualidad, etc.
Posteriormente se demostró que los directores de estos medios recibían dinero a cambio de realizar estas campañas difamatorias.
Difamación
Estaban difamando a los candidatos, acusándolos de robo, corrupción, locura, homosexualidad. Una cosa es una opinión de poder decirle a alguien que es un incapaz pero no puede difamarlo de esa manera y más aun si finalmente se demostró que los directores de los diarios chicha quienes eran opositores a estos candidatos hallan recibido dinero.
Calumnia
Porque los directores de los diarios “chicha” habían recibido dinero a cambio de poner esos adjetivos a los candidatos opositores que son figuras publicas y ademas se encontraban en campaña electoral
Caso Melody
En el 2001, en plena campaña electoral se descubre por medio de partes policiales, que el candidato Alejandro Toledo denunció haber sido secuestrado y mantenido dopado.
La prensa descubre que en realidad pasó la noche en un hotel capitalino con varias señoritas, bebiendo licor y pasando una noche de entretenimiento.
Curiosamente, se descubre que Toledo pasó luego un examen toxicológico que arrojo positivo a cocaína y sedantes.
Limites de los derechos a la intimidad, el honor y la privacidad
En este caso se hizo bien al publicar que el Sr Alejandro Toledo quien era candidato a la presidencia había paso la noche en un hotel capitalino con varias señoritas, bebiendo licor y pasando una noche de entretenimiento. En este caso se hizo bien ya que el señor Toledo en ese momento era una personal relevante para el país y en esos casos si se puede violar el derecho de privacidad. Finalmente la prensa tuvo razón ya que el examen toxicológico que se realizo el ex presidente arrojo resultado positivo a cocaína y sedantes.
Caso Leysi.
Una revista publica las fotografías de una modelo desnuda sentada sobre el pabellón patrio.
• Responsabilidad frente al estado y la sociedad. Tomar en cuenta si se le hace grave daño al país
En este caso el publicar estas fotos no debió crear un ambiente tan hostil ya que en este caso no se le hizo un GRAVE DAÑO al país. Pero según el artículo 344 del Código Penal establece que cualquier ultraje a los símbolos patrios puede ser sancionado hasta con cuatro años de prisión. Pero finalmente se debe tomar en cuenta si se le esta haciendo un daño grave al país.
En los siguientes casos: ¿Debe el periodista publicar la información?
• Vídeo I. Llega a manos de un periodista un video donde se aprecia a la esposa de un conocido broadcaster, manteniendo un encuentro amoroso con su profesor de equitación.
En este caso no se debe publicar este video porque se estaría violando contra la intimad ya que la esposa del conocido broadcaster no es una persona publica así que estaría mal que se divulgue este video.
Video II. Llega a sus manos un vídeo en el que aparecen dos connotados congresistas consumiendo drogas en el baño de una discoteca.
Lo publico, los congresistas son unas personas relevantes y han sido elegidos por el pueblo y deben guardar una imagen de cordura. Sin ninguna duda estoy en la obligación moral y de periodista en publicarlo.
Audio. Llega a sus manos un audio en el que un funcionario de Estado se jacta de sus influencias para lograr la adjudicación de obras en licitaciones para quienes deseen pagarle sumas de dinero.
Si lo publico porque este mal funcionario esta utilizando el poder de su cargo para malas practicas y esta perjudicando al país porque esta adjudicando licitaciones en obras para aquellos que deseen pagarle sumas de dinero. El funcionario estaría vialando la ley realizando abuso de autoridad.





